1、当然石一歌，石一歌我这样写并非责难余秋雨先生，他石一歌的文学才能在当代中国文坛也算是首屈一指，称他为文学才子一点也不过分早在文化大革命时期，余秋雨先生就以“石一歌”的身份写了不少迎合时代潮流的文章，现在的他自然是不记得这些事情的，因为他可以雄纠纠气昂昂地从旧社会走进新时代身披“新时期散文家”的名号；石一歌事件的起源，是周恩来总理1971年在收拾文革的残局时，着手启动文化重建工作彼时正值鲁迅诞辰九十周年，逝世三十五周年，于是相继成立了鲁迅传编写组和鲁迅研究小组，其中石一歌便参与了鲁迅研究小组余杰的文章声称，他参与了一个名为石一歌的黑帮组织然而，我想通过这个例子提醒大家，对于余杰的话；举证之七丁东和谢泳的文章都提到余秋雨在“文革”中与“石一歌”的关系，谢泳特别提到长者这篇散文，其中讲到余秋雨在“文革”中的一段经历，说他1975年就接触到了二三十年代的文化资源，但对照他发表在学习与批判上的胡适传，“说明他的思想深处并没有从那些文化中看到真实的历史”举；“石一歌”和余秋雨中国著名学者作家余秋雨是原教材编写组成立时的成员之一有传闻说1972年时26岁的余秋雨是其中年纪最轻的成员但是由于小组内有四名工农兵大学 生，这种说法不可靠据“石一歌”活跃成员孙光萱说，余秋雨曾建议将“石一歌”改为“石一戈”，未被该组组长陈孝全采纳1973年2月署名“。

2、石一歌的姓名综合评分92满分为100分，60分及格石， 繁体石， 拼音shí， 五行金， 笔划5， 姓名学解释 刑偶伤子，命硬，中年奔波，晚年隆昌，双妻之格吉一， 繁体一， 拼音yī， 五行土， 笔划1， 姓名学解释 克父伤母，性刚果断，少年艰难；不左不右，要说派别，国平就是中国派，维护的是民族的利益；罗思鼎别名众多，涉及多个笔名，总数多达80多个，例如丁学雷宫效闻石仑康立翟青齐永红石一歌史锋史尚辉曹思峰梁凌益戚承楼靳戈方岩梁即“放眼量”金风方耘常峰等这些笔名涵盖各类写作小组，每个小组通常有自己固定的笔名，如文艺组的丁学雷方泽生石一歌任犊；关于那四位“专业户”，他们的身份和材料是由一些大学教师提供的，由于余秋雨先生工作繁忙，尚未进行核实他们过去的诽谤行为，从“石一歌”事件到地震期间对余秋雨的造谣，都出自他们之手他曾考虑是否要撰写文章揭露，但现在他们行为异常，这可能促使他改变主意虽然他们被简称为“古余肖沙”并广为人知；当然是，但是他不承认，此人品行的确。

3、易中天称余秋雨无耻，确实有他的道理余秋雨有没有在文革的年代作过政府的代笔者，有没有用“石一歌”的笔名写过违心的话，去攻击“右倾”人士，讨好极左势力后来易中天和余秋雨两位，为了捐款的事情闹得不可开交而且余秋雨他不够谦虚，过于清高，用苏格拉底的话说是没有认识自己但是人品与性格之说；罗思鼎成员及命运，其成员历史组以复旦大学教师为班底，同时调集了原宣传部作家协会华东师大上海师院等单位的人才包括陈冀德文学组组长陈孝全石一歌组长胡锡涛郭绍虞徐辑熙章培恒王绍玺谭其骧陈旭麓王守稼吴干兑刘修明吴欢章孙光萱余秋雨丁志伟戴厚英胡万春；石一歌前身是“复旦大学上海师大复课教材编写组鲁迅传编写小组”成员，于1972年按照周恩来大学文科复课的指示在上海成立，隶属于上海写作组小组工作地 在复旦大学学生宿舍十号楼，组长是华东师大当时已并为上海师大的教师陈孝全，副组长是复旦大学的教师吴欢章，主要成员还有原上海京剧院的高义。

4、另有丁学雷宫效闻石仑康立翟青齐永红石一歌史锋史尚辉曹思峰梁凌益戚承楼靳戈方岩梁谐音“放眼量”金风方耘常峰等80多个笔名各个写作小组又有自己常用的固定笔名，如文艺组的丁学雷方泽生石歌任犊最重头的文章也使用上海市委写作组或上海市革命；余先生扫墓回来，心绪不佳，旧恨新仇，一起发作“从所谓“石一歌”到去年地震期间对我的造谣，确实都是这四个人一手做的”余先生让读者很为难 “石一歌”一说明明不是造谣，确有其事那么，地震期间诈捐之事，我们该不该信呢石一歌？而且石一歌你的被人垢病的“含泪劝告”，也是“这四个人一手做的”吗。

5、文革时，四人帮手下的御用写作班子“梁效”“石一歌”就是这样的一群文化流氓他们利用手中被给予的权力，对手无寸铁的无辜者进行随心所欲的迫害他们的作文风格也属于见到主人就摆尾，见到路人便狂吠的狗一类然而，等到四人帮倒台之后，他们还有在文坛立足的余地吗？答案是否定的，只有一个词才能形容他们的窘态作；从2000年开始，由于环球考察所造成的巨大影响，国内某些媒体为了追求“逆反刺激”的市场效应发起大规模诽谤先由北京大学一个学生误信了一个上海文人的传言进行颠倒批判，即把周恩来总理为了抢救教育而布置的教材编写组说成是“文革写作组”，并误植了那个上海文人自己参与的笔名“石一歌”由此，形成十余。